如果月球上的资源被开采 又应该如何分配
发布时间:2022-10-11 20:00:02 所属栏目:外闻 来源:互联网
导读: 阿姆斯特朗第一步踏足月球至今已经整整50年,之后人类再也没有登月。
上世纪七十年代,美国和苏联两个航空超级大国展开了这个激烈的航空竞赛,而美国在十一年的时间里,先后将
上世纪七十年代,美国和苏联两个航空超级大国展开了这个激烈的航空竞赛,而美国在十一年的时间里,先后将
阿姆斯特朗第一步踏足月球至今已经整整50年,之后人类再也没有登月。 上世纪七十年代,美国和苏联两个航空超级大国展开了这个激烈的航空竞赛,而美国在十一年的时间里,先后将12名宇航员送上月球,总耗资高达255亿美元。这在历史上是伟大的划时代的成就。最终,原本具有强大的竞争力的苏联放弃了这项技术比赛并最终解体,而美国则因此受益。 现在中国也加入了登月。中国的嫦娥计划是一项研以媲美阿波罗计划的伟大壮举。与此同时,美国则宣布将会在十年内重返月球,月球又一次成为了世界的焦点。 但是耗费大量人力物力财力仅仅只是为了彰显大国国力吗?如果因为登月计划拖垮国民经济怎么办? 毕竟,登月不是国家之间竞争的唯一手段,是什么原因让这些经济大国争先恐后地登月呢?答案是资源,近年来由于石油价格不断上涨。撇开政治影响因素,地球上的资源也在逐渐减少。月球上并没有外星生物,也不适合人类生活居住,但月球上有可以作为人类使用 的新能源,这就是氦-3。 ![]() 氦-3是一种安全可靠的核反应材料。 根据科学家的计算,一百吨氦-3可以满足全人类一年的需求,地球上几乎没有氦-3,但月球上到处都是氦-3。 但是联合国说月球是全人类的,任何国家都不允许拥有它吗? 如果我们在美国之前开发月球上的资源,将不可改变现有的世界格局,增强我国的综合国力,拥有绝对的话语权, 除了让国家变得更富有,我们还可以带动相对落后国家的共同进步,月亮的资源造福世界。 (编辑:成都站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐