站长必修:SQL Server运维12大坑实战避坑指南
|
去年7月份那回,线上数据库突然卡死,运维小哥在群里喊“CPU炸了”,我盯着屏幕上的SQL Server错误日志,心里直骂娘——这坑我明明在测试环境踩过啊!当时灰度发布的时候,有个存储过程执行计划飘了,我原以为只是偶现,结果线上直接复现,那感觉就像你明明看见地上有香蕉皮,还故意踩上去,结果摔得比谁都狠。 说回这“12大坑”,我最服气的是“索引碎片”那条。记得有次回归测试,有个查询从3秒飙到30秒,我查了半天,发现是某个非聚集索引碎片率95%,重建之后立马飞起。可线上环境呢?运维小哥说“我们按周重建索引”,我直接怼回去:“周重建?你知道周一到周五碎片能涨多少吗?”他翻了个白眼,说“那按天重建?”我摇摇头:“得看业务压力,像你们这种24小时写入的,得按小时监控!”键盘上那个“F5”键按下去不回弹,我敲了十几次才反应过来——这破键盘该换了。 还有个坑是“参数嗅探”。有次测试用例管理工具一直在转圈,我等了五分钟才想起来,可能是存储过程第一次执行用了错误的计划。我原以为“OPTION (RECOMPILE)”是万能药,结果线上跑起来CPU直接飚红——原来有些查询根本不该重编译,比如那种每天跑百万次的简单查询。运维小哥后来跟我说:“你们开发能不能别乱加提示?我们监控都看不过来了!”我摊手:“那你们倒是把执行计划缓存清干净啊!”他冷笑:“清干净?你知道清一次缓存要重启多少服务吗?” 说到监控,有个坑更绝——“内存压力”。有次测试机充电线不够长,我蹲在桌子底下插线,突然收到告警邮件,说SQL Server内存不足。我爬起来一看,发现是max server memory没设,SQL Server把物理内存吃满了,操作系统都没得用。我提单让运维改配置,结果他们说“生产环境不能随便改,得排期”。我直接炸毛:“排期?等内存爆了再排期?”后来线上真的爆了,DBA半夜爬起来改配置,第二天在群里骂:“你们开发能不能别留这种低级坑?”我默默把锅甩给测试环境配置不一致——反正测试机充电线不够长,谁也说不清。 最离谱的是“死锁”。有次测试用例跑得好好的,突然冒出个死锁,我查了半天,发现是两个存储过程互相锁了对方的表。我原以为加“WITH (NOLOCK)”能解决,结果线上数据一致性出了问题——原来有些业务根本不能脏读。运维小哥后来跟我说:“你们开发能不能别乱加提示?我们死锁监控都报警了!”我反驳:“那你们倒是把隔离级别调高啊!”他冷笑:“调高?你知道调高会降低并发吗?”我沉默——这锅确实该开发背,但测试环境没复现,谁也没想到线上会这么频繁。 会议室又被占了,我和运维小哥蹲在楼梯间继续吐槽。他说:“你们测试能不能覆盖点边界条件?比如索引碎片99%的时候?”我翻了个白眼:“边界条件?你们运维能不能别等线上爆了才改配置?比如内存压力80%的时候就预警?”他点头:“有道理,但优先级太低。”我冷笑:“优先级?等用户投诉了优先级就高了?”他沉默——我们都知道,有些坑,不踩到线上,谁都不会重视。
文章配图,仅供参考 还有个坑是“临时表”。有次测试用例跑得慢,我查了半天,发现是某个存储过程用了太多临时表,导致tempdb压力太大。我提单让开发改用表变量,结果他们说“表变量不支持索引,性能更差”。我反驳:“那你们倒是优化查询啊!”他们说“优化过了,还是慢”。最后运维小哥出马,把tempdb文件组拆到不同磁盘,才勉强解决问题。我后来跟开发说:“你们写SQL的时候,能不能想想tempdb的感受?”他们笑:“tempdb有感受?它又不是人。”我无语——这破坑,真是谁用谁知道。外卖凉透了,我边吃边看线上监控。突然发现某个查询的CPU占用率飙升,查了半天,发现是统计信息过期了。我提单让运维更新统计信息,结果他们说“更新统计信息会阻塞查询,得等低峰期”。我反驳:“低峰期?你们知道用户是24小时在线的吗?”他们沉默——最后他们选了个凌晨3点更新,结果第二天用户投诉“系统卡顿”。我查日志,发现更新统计信息的时候,有个长查询刚好被阻塞了。运维小哥说:“你看,我说了会阻塞吧?”我叹气:“那你们能不能用增量更新?”他摇头:“增量更新不准确,还是得全量。”我无语——这坑,真是无解。 白板上的数字擦了一半,我盯着剩下的“12大坑”,突然意识到——这些坑,哪个不是优胜劣汰的结果?能活到线上的坑,都是经过层层筛选的“精英”。测试环境踩过的坑,线上未必会踩;但线上踩过的坑,测试环境一定没踩透。我原以为“12大坑”是给站长看的,结果发现,这他妈是给整个团队看的——开发、测试、运维,谁也别想跑。 最后说个漏测的案例。有次测试用例覆盖了所有正常场景,结果线上出了个“NULL值处理”的坑——某个字段允许NULL,但存储过程没判空,直接报错了。我查测试用例,发现确实没覆盖NULL值的情况。运维小哥说:“你们测试能不能严谨点?”我反驳:“那你们开发能不能写点防御性代码?”他沉默——这锅,谁也别想甩。后来我们改了测试策略,要求所有涉及NULL的字段,必须覆盖NULL、空字符串、默认值三种情况。运维小哥说:“早该这么干了。”我冷笑:“早干?早干你们能重视吗?”他沉默——有些坑,不踩到线上,谁都不会长记性。 现在每次上线前,我都会翻一遍这“12大坑”,不是为了背,而是为了提醒自己——线上没有侥幸,只有必然。测试环境踩过的坑,线上可能会变种;但线上踩过的坑,测试环境一定没踩透。优胜劣汰?不,是“坑胜劣汰”——能活到线上的坑,都是经过层层筛选的“精英”。我们能做的,就是尽量让这些“精英”少一点,再少一点。 (编辑:站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |


SQL Server数据库设计避坑12实战要点
站长评论失焦?服务器运维视角的理性观察
Linux新手避坑指南:零基础安装与环境配置
网站上线流量归零?运维盲区正吞噬用户
视觉质感=像素×算法×数据链:云运维17年的逻辑锻造
Ruby老兵亲授:MySQL设计与运维实战手册
Windows数据科学环境搭建:12年架构师避坑与高效配置