5G 网络架构

NSA适用5G前期部署，SA是5G的最终演进架构，两者共产业链。NSA作为5G早期部署架构，聚焦于eMBB场景，利旧现网EPC，以LTE为锚点，有利于5G NR的快速引入，大多数运营商的选择NSA作为5G早期部署；SA作为5G目标架构，支持5G全场景，引入5G New Core，支持网络切片。

CP与UP分离，简化核心网的部署与集成

具体步骤:

云化虚拟化, 部分UP 下移, 节省传输和时延

X-Haul改造

MCE 集中 CU, NRT部分

New Core

U-GW 纯用户面的东西做到D-GW

简化承载网架构，激发5G业务潜能

3G/4G传输，为了节约传输成本，承载网通常采用多级收敛汇聚设计，从基站到EPC要经过接入层，汇聚层，骨干层等多达4-7层网络，

20+个网元的逐级传递和统计复用，这种承载网架构的性能是尽力而为，是不可控的，比如时延可能会在忙时闲时10-20MS之间浮动。

同时，3G/4G承载网没有业务隔离（切片）和保障SLA的概念，承载网没有E2E传输链路SLA（如E2E时延，带宽5g网络架构，丢包）的全周期（发放，监控，优化）管理能力，

这样的承载网，是无法支撑向最终用户销售SLA的商业模式的。

5G的业务场景更为极端，比如FWA的VR业务要求极大带宽，飞行器和机器控制需要极低时延，为了能保证E2E的业务体验（这样用户才愿意为5G体验付费）。

配合CORE转发面下移，承载网页需要做2个简化：

1：转发面网络简化：理想是IP和光配合实现3层架构，避免忙时多层级网络统计复用拥塞带来的时延

2：控制面管理简化： 引入切片控制器（NCE是华为的切片控制器品牌）实现承载网的切片SLA管理

（包括传输SLA需求到承载网网络配置的自动翻译和下发，SLA的监控和管理，自动优化）

CU/DU初期合设，保持传统BBU形态，未来根据新业务需求可分可合

（编辑：成都站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!